Selon les bandes à atténuer (multiples pairs ou impairs par exemple), on utilise des quart d'onde ou demi onde ouverts ou fermés, de très nombreuses autres configurations existent.
Le livre de référence est celui de W2VJN (voir lien en cliquant sur la couverture du livre ci-dessus)
Il résume les techniques de base et les 8 types les plus courants de stubs, c'est à ma connaissance la meilleure publication sur le sujet.
Les deux règles de base sont les suivantes :
* un quart d'onde présente à une extrémité l'impédance contraire de l'autre (faible/élevée).
* une demi onde présente la même impédance à ses deux extrémités.
On peut ainsi jouer sur les bandes à atténuer sachant par ailleurs que plus le coaxial utilisé est de bonne qualité (faibles pertes), plus le stub aura de bonnes performances. A cette fin, des chutes de coax rigide (type héliax ou hardline) est le meilleur choix.
Un stub 1/4 d'onde en RG213 présente environ 25dB d'aténuation.
Pour aller au delà et obtenir de meilleurs réjections, il faut placer eux stubs en série avec une ligne de couplage dont la longueur a une importance particulière pour optimiser les résultats.
Néamoins, contrairement aux idées reçues, ce n'est pas une ligne 1/4 d'onde qui est la plus intéressante au niveau performances.
Voici quelque sites qui pourront vous servir de base de réflexion si vous désirez vous équiper :
http://n6ws.com/files/stubs.pdf (ma source d'inspiration pour l'installation à TM2S)
Il y en a bien d'autres évidemment, le sujet étant largement abordé sur la toile.
A savoir que les stubs permettent aussi d'adapter l'impédance de certaines lignes à la place de composants classiques, c'est pratique et vraiment pas cher :
Voici enfin les courbes et une photo des stubs réalisés et utilisés à TM2S :
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me joindre par mail à : F5PED
Mat
Des stubs pour minimiser les interférences par F5PED
Il est donc indispensable d'améliorer le filtrage (en sus des filtres de bandes) en plaçant derrière les amplis des stubs qui sont des lignes dont les caractéristiques permettent d'atténuer certaines fréquences.
Un stub fabriqué avec quelques mètres de RG213 ou équivalent supporte facilement 2 kW et ne coute vraiment pas cher à fabriquer !
C'est pour cette raison qu'au delà de la distance entre les pylônes, les polarisations des antennes et l'utilisation de divers filtres, que le recours à des stubs est recommandé pour préserver les récepteurs.
Le principe des stubs (voir photo des stub 80m et 10m) est excessivement simple : le stub est une ligne coaxiale d'impédance quelconque qui va présenter une impédance faible ou forte à certaines fréquences.
Le stub se branche au feeder d'alimentation des antennes grace à un connecteur en T.
Cet article est l'oeuvre et la propriété de Mat F5PED, station contest TM2S. Merci à lui pour cette superbe description.
Des stubs pour minimiser les interférences
La difficulté principale d'une station multi single est de réduire au maximum les interférences inter station.
Dans un précédent article, j'abordais la conception de filtres de bande pour les antennes de réception.
Jettez donc un oeil sur l'échelle des puissances en dBm pour comprendre qu'il faut près de 140dB d'isolation pour que les interférences soient négligeables, c'est énorme !
Figure extraite du livre de W2VJN "Managing Interstation Interference"
F5UTN Contest
DDFM27 - JN08QV
F5UTN
Les contests plus qu'une passion... un état d'esprit
Copyright F5UTN 2011